又不像奥斯曼那样不共戴天,鬼知道他们会干什么?
罗马教廷,在明皇的脚下,瑟瑟发抖。
“陛下,我们已经迫不及待了!”
盖叶尔老当益壮,对着朱厚熜朗声道。
朱厚熜脸上含笑,示意他坐下来。
“行动当然不会放弃。只是到了欧洲,朕和太师一直试图研究明白欧洲的社会结构,弄清楚发生在这块土地上的事情原委,真正知己知彼,对症下药。”
王岳笑着点头,欧洲曾经也出现过不少强悍的帝国,但是无一例外,这些帝国都会走向衰亡,甚至销声匿迹,和东方的长盛不衰形成鲜明的对比。
到底是东方优越在哪里?
又或者说,西方哪里出了问题呢?
作为一个志在全球的人来说,不能不弄清楚其中的缘由。
就拿西方最津津乐道的罗马帝国来说,这个国家是怎么实现对地方的掌控呢?
他们本身的力量并不足以碾压一切,因此每征服一地,就要拉拢当地贵族,给予他们公民身份,让这些贵族提供税收和兵源,协助罗马,继续征服其他地方。
在长期的征战过程中,罗马也形成了庞大的军事贵族集团。
用军功换封地,地方贵族,部落酋长……这些势力,彼此交错,盘根错节,凑在了一起。
其实直到这一刻,罗马的崛起跟中原的早期王朝还是很相似的,军功贵族也是历代都存在的。
但是接下来的发展,就不一样了。
各种贵族彼此联姻,纵横捭阖,形成了一张绵密的大网。
譬如说,某个小地主,他有五百亩土地,每年收租上来,要交给当地贵族一份。当地贵族得到粮食之后,要给上面的贵族一份。
上面的贵族要给地区的大贵族一份,而这个大贵族,又牵连着罗马的顶层大人物……无数这样的利益链条,错综复杂,交织成网,密不透风。
不管是哪里的贵族,兼并土地,占有更多的财产都是本能。
而在任何地方,土地都是有限的,人地矛盾都显而易见。
假如你是罗马的统治者,你想动土地,哪怕你只是想改变五百亩田的归属,你就要面对一连串贵族的反对。
而同样的地主不计其数,他们出于保护自身利益的需要,全都会用各种办法,阻挠抵制。
所以说,你看到的只是一片叶子,但背后藏着一片森林。
而这样长久发展下去,必然是地方势力做大,渐渐脱离控制,形成割据。
如果想要改变,加强掌控力度,很有可能就会出现敌在本能寺的下场,被从上到下的贵族,一起干掉。
这也就是罗马,甚至是日本,印度等国,在古代实现统一之后,都陷入长时间的分裂,甚至干脆就变成了几十个国家,再也没法统一起来的原因。
有人或许要说了,这些问题在东方也有啊,甚至有些时期还非常突出。
没错
请收藏:https://m.2ngon.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)